Veljien syntymäjärjestys ei ollut persoonallisuudessa niin tärkeä asia, kuin uskottiin

Järjestys, jossa synnyimme, vaikuttaa jollain tavalla persoonallisuuteemme ja tapaamme suhtautua. Sama tapahtuu lastemme kanssa, joille esikoinen, keskipitkä tai pieni on heidän roolinsa perheessä ja olomuodonsa. Esimerkiksi esikoinen on aina ollut perinteisesti vastuullisempi kuin toissyntyinen.

Syntymäjärjestyksen vaikutus persoonallisuuteen olisi kuitenkin voinut olla liioiteltu joidenkin viimeaikaisten analyysien tulosten valossa. Ainakin se, mikä näyttää siltä, ​​että on tärkein henkilöllisyytemme väärentämiseksi, ei ole niinkään järjestys, jossa syntymme, mutta kuinka vanhempamme kohtelevat meitä (riippuen siitä syntymäjärjestyksestä vai ei).

Alku

Alfred Adler1800-luvun lopun itävaltalainen psykoterapeutti, yksilöpsykologian perustaja sekä Sigmund Freudin opetuslapsi, kertoi ensimmäisistä, että syntymäjärjestys johtaa eroihin persoonallisuudessa. Adler katsoi, että esikoinen oli neuroottinen, koska heidän ei tarvitse jakaa vanhempiaan vuosien ajan ja heidän etuoikeutensa alkavat laskea veljen saapuessa. Hän piti myös vanhempia lapsia kuuliaisina ja joskus konservatiivisina. Toisaalta nuoremmat sisarukset ovat kunnianhimoisia, kun taas keskimmäisillä lapsilla on optimaalinen sijainti perheessä ja heille on ominaista emotionaalinen vakaus.

Adlerin ideoiden taustalla oleva selitys vaikuttaa itsestään selvältä: jokainen lapsi vie tietyn markkinaraon perheen sisällä ja käyttää sitten omia strategioita menestyäkseen elämässä. Nykyiset todisteet kuitenkin viittaavat siihen ajanjakso vanhempien elämässä, heidän status ja resurssit vaikuttavat tapaan, jolla vanhemmat kasvattavat lapsiaan, mikä todennäköisesti vaikuttaa heidän persoonallisuuteensa.

Asiat ovat siis monimutkaisempia kuin miltä näyttää: kasvatuksemme on geenien ja ympäristön erottamaton sekoitus, ja yrittää mitata mitä tahansa näistä alueista on ainakin hankalaa.

Metodologiset rajoitukset

Ajatus siitä, että syntymäjärjestys takaa persoonallisuutemme tietyllä tavalla, heijastuu jopa nykyisissä koulutusoppaissa, koska sellaisia ​​väitteitä tukevaa tieteellistä kirjallisuutta on riittävästi. Näiden tutkimusten ongelma on kuitenkin useita. Ensinnäkin, vanhemmat veljet eivät syntyneet vain ensin, he olivat myös yksinkertaisesti vanhempia. Eli kun he ovat tutkittuja, he ovat kypsempiä ja psykologisemmin koulutettuja kuin nuoremmat sisaruksensa, mikä voisi muuttaa minkä tahansa tutkimuksen mittoja tässä suhteessa.

Toinen metodologinen virhe monissa näissä tutkimuksissa on se, että vain yksi henkilö arvioi omaa ja siskonsa persoonallisuutta, ts. Vanhempaa veljeä kysytään kaikesta tästä. Tämä yksityiskohta on tärkeä, koska muiden käsitys ja käsitys voivat joskus vaihdella huomattavasti. Lisäksi, koehenkilöt ovat saattaneet alitajuisesti sisällyttää tottelevaisten ja kosmopoliittisten vanhempien veljien kliseksen; Jopa vanhemmat ovat itsekin omaksuneet tämän laajalle levinneen stereotypian, jos heiltä kysytään lasten persoonallisuudesta.

Toinen: Perheen koko vaikuttaa siihen. Perheet, joissa on enemmän lapsia, kuuluvat yleensä alempaan sosioekonomisiin luokkiin. Siten esimerkiksi voi olla merkittävää, että monet astronautit ovat esikoisia, mutta ei niin paljon, jos analysoimme esimerkiksi, että he voivat kuulua korkeampiin sosioekonomisiin luokkiin, joissa on vähemmän lapsia (ja siksi todennäköisyys olla primitiivinen on suurempi) ).

Kaikki nämä puolueellisuudet halusivat eristää psykologin johtamat tutkijat Julia Rohrer, Saksan Leipzigin yliopistosta, joka arvioi yli 20 000 vastaajan tietoja Saksasta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Yhdysvalloista. He vertasivat veljien persoonallisuusprofiileja, mutta myös ihmisiä, joilla oli erilaisia ​​syntymäjärjestyksiä ja jotka eivät olleet koskaan tavanneet toisiaan. He havaitsivat, että persoonallisuudessa ei ollut merkittäviä eroja.

Ja mitä suurempi otoskoko, sitä pienemmät ovat vastasyntyneen erityispiirteet, kuten tämä muu psykologin 2015 tutkimuksen mukaan Rodica Damian ja hänen kollegansa Brent W. Roberts, molemmat Illinoisin yliopistossa Urbana-Champaignissa, ja johon kuului 377 000 lukion opiskelijaa.

Toisin sanoen: meillä on edessään syy-viidakko, erittäin tiheä viidakko, jossa on valtavia vuorovaikutusklustereita. Siksi asemasi perheessä voi vaikuttaa persoonallisuuteesi, mutta niin ei aina ole, ja se riippuu myös analysoitavasta perheestä, sen sosioekonomisesta asemasta ja luonnollisesti geeneistäsi. Ei oteta huomioon muita yhtä tärkeitä vaikutteita, kuten ystäviä (ja kaikkia ikätovereita tai vastaavia), tapaa, jolla vanhemmat kohtelevat lapsiaan perustuen stereotypiaan, joka on olemassa esikoisten tilanteesta (eräänlainen itsetyytyväinen profetia), ja koko joukko tekijöitä, jotka hämärtävät näitä vesitiiviitä osastoja, niin selkeitä ja ilmeisiä, että Adler ehdotti.